Na, daug kam iš draugų irgi įdomu apie mano darbą laboratorijoje. Kadangi specialiai sunku man ką nors parašyti plačiąjai auditorijai, tai kopijuoju laišką, kurį siunčiau savo kolegoms LT laboratorijoje. Kam įdomu, skaitykit :)
(..)
Imobilizuoju antrą fermentą (Candida Antarctica lipazę, prieš tai buvo Rhizomucor miehei) ant nešiklio, tikiuosi, rytoj jau pavyks gauti pakankamai didelį aktyvumą turintį preparatą, tada tirsiu įvairių priedų įtaką reakcijai (trioleino alkoholizė). Dar mąstau, gal susisintetint dioleino fermentiniu būdu, kurio man reikia GC
standartinei kreivei, o šiaip pirkti jis brangokas. Tik dar
neišsiaiškinau, kokios galimybės būtų jį išsigryninti.
2-monogliceridus jie čia kristalina. Na, bet čia šiaip, laisvalaikio
idėjos, jau bandžiau iš TLC išsiskaptuoti digliceridus, išsitirpinti
ir paleisti per GC. Su 1,3- gerai pavyko, bet 1,2- nelabai. Todėl
negaliu 100% garantuoti, bet, kažkada diskutavom su Vida, ar TLC gali
atiskirti 1,2 ir 1,3 digliceridai. Tai manau, kad taip, po ilgesnės
reakcijos trukmės, kai jau daug maž nusistovi pusiausvyra, galima
matyti 2 dėmes digliceridų vietoje, viršutinė ir maésnė iš jų yra 1,3-
digliceridas (nes lipazės standartiniu atveju yra 1,3- specifinės
(atleiskit už ne visiems priimtiną terminą), todėl reakcijos pradžioje
susidaro tik 1,2 digliceridas, kuris vėliau izomerizuojasi. Na,
izomerizuojasi visada, tik nenusistovėjus pusiausvyrai iš karto
sunaudojamas.
Na, leidausi jau čia į detales. Iki šiol vienas iš džiugesnių dalykų
yra tai, kad dujų chromatografijos būdu sugebėjau vienos analizės metu
matyti visus pikus - nuo glicerolio iki trigliceridų. Kas šiaip jau,
kaip suprantu, yra gana neįprasta. Tai palengvina mėginių analizę ir
galiu gauti daugiau duomenų, tačiau galbūt šiek tiek kenčia kolonėlė,
nes pakankamai ilgai ji laikoma beveik maksimalioje temperatūroje (340
oC). Bet, kaip sakė vadovas, kolonėlės nėra amžinos, ir jei turiu
pakankamai analizės laiko (spėju išanalizuoti visus mėginius, kuriuos
noriu), galiu taikyti šį metodą. Šiaip mano laimė, kad to
chromatografo, kurį naudoju, praktiškai niekas kitas nenaudoja. Todėl
nereikia iš anksto tiksliai planuoti (kas kartais sudėtinga) ir
registruotis į eilę, ką kiti žmonės dažnai daro. Praktiškai bet kuriam
dažniau naudojamam prietaisui yra lapai, kuriuose reikia rezervuoti
laiką (thermo mixeriam taip pat). O chromatografą dažnai palieku
dirbti patį sau (nakčiai), arba kol vyksta kitas eksperimentas, todėl
mano laiko jis smarkiai nevalgo. Laiką valgo duomenų analizė (kol
skaičiukai virsta grafikais) ir visokios ne iš pirmo karto
pavykstančios imobilizacijos. Na, bet šiaip viskas vyksta daug maž
sklandžiai, ir, kas kartais nustebina, vadovo įžvalgos beveik visada
pasiteisina. Todėl pas jį dažnai kulniuoju, kai iškyla koks klausimas
(man rodos, vietiniai doktorantai čia savarankiškesni), bet ir jis
neatrodo nepatenkintas, kad aš ateinu pasikonsultuoti. Gal jaučiasi
arčiau tyrimų, visgi jaunystės nostalgija, dabar tik prie popierių
sėdi.. Šiaip vadovas labai malonus žmogus, kadangi dar turim ir bendrą
hobį - orientavimosi sportą - penktadienio popietę ir apie tai
pakalbam. O šiaip švedai į asmeniškumus matyt nelabai linkę ir prie
arbatos puodelio visų šeimos įvykių neaptarinėja. Bent jau mūsų
koridoriaus gale :). Kitam koridoriaus gale vadovė indė, tai gal kiek
daugiau kalbų. Na, tiesa, sunku man pasakyti, nes pietauti grįžtu
namo, o bendrų kavos pertraukėlių pas mus nebūna (jos vadinasi "fika"
ir pas organikus ir kitus mokslininkus labai populiarios, šventas
daiktas).
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą